For the complete documentation index, see llms.txt. This page is also available as Markdown.

Conector de certificados

Comparación del Microsoft Certificate Connector para Intune / Active Directory Certificate Services (ADCS) y SCEPman en términos de esfuerzo de despliegue y operación.

Categoría
SCEPman
CA de Microsoft con PKCS
NDES con SCEP

Esfuerzo de configuración

< 30 minutos

> 2 - 3 días

  • diseño e implementación de CDP*

  • Configuración de plantillas de certificado

  • Compatibilidad de configuración – GPOs, cuentas de servicio, versiones del conector, ...

> + 2 días

Además de PKCS:

  • Servidor(es) adicional(es) para NDES

  • Un servidor NDES para cada tipo de certificado

  • Dos plantillas de certificado adicionales

  • Difícil de depurar

Mantenimiento de PKI

Además de PKCS:

  • Renovación manual del certificado del agente de inscripción

Mantenimiento del servidor

  • Actualizaciones del sistema operativo

  • Supervisión

Además de PKCS:

  • Actualizaciones del sistema operativo y supervisión de al menos un servidor adicional

Administración de certificados Emisión, renovación, revocación

  • Inscripción y renovación totalmente automatizadas

  • Revocación manual (difícil de buscar en la base de datos)

Como PKCS.

Disponibilidad

Diseño singular

  • SLA de App Service: > 99.95 % de tiempo de actividad

Diseño redundante

  • SLA de Traffic Manager: > 99.99 % de tiempo de actividad

Múltiples modos de fallo:

  • Plataforma de virtualización

  • Sistema operativo

  • Servidor web de CDP

Diseño redundante

  • Servidor CA en espera

  • Servidores web de CDP adicionales

  • Servidor en espera para copia de seguridad de Certificate Connector

Como PKCS.

Diseño redundante

  • Servidores NDES adicionales

Escalabilidad

  • Sin autoescalado

  • El escalado requiere un clúster de CA

  • Escalado manual complejo

Como PKCS.

  • Se requiere más esfuerzo para duplicar servidores NDES

Copia de seguridad

  • SCEPman no tiene estado para la funcionalidad principal; es decir, no se requiere copia de seguridad.

  • La CA raíz de SCEPman se respalda implícitamente mediante Azure KeyVault (con redundancia entre regiones).

  • Una Storage Account opcional puede respaldarse automáticamente.

  • Copias de seguridad periódicas de la base de datos de CA

  • Copia de seguridad de la clave y la configuración de la CA (altos requisitos de cumplimiento y seguridad)

Como PKCS.

Seguridad

  • Diseñado con un enfoque de confianza cero (nativo de la nube)

  • Uso de esquemas de autenticación de última generación

  • Revocación automática de certificados en tiempo real con OCSP (el error humano es imposible)

  • Diseñado para uso en las instalaciones

  • Susceptible a "ataque certifried"

  • Mayor superficie de ataque debido al canal de comunicación adicional entre la CA (activo de nivel 0) e Internet

  • Mayor superficie de ataque debido al uso de cuentas locales y en la nube

  • La vigencia de la CRL depende del intervalo de actualización

  • OCSP se basa en CRL y no es en tiempo real

Como PKCS.

Flexibilidad

  • Uso de interfaces estandarizadas (SCEP, OCSP, REST)

  • Compatibilidad con múltiples soluciones MDM

  • Solo se admite Intune

  • La interfaz RPC propietaria permite la inscripción automática de certificados en clientes heredados unidos al dominio

  • Es posible la compatibilidad con múltiples soluciones MDM (se requiere una instancia adicional de NDES)

*: Punto de distribución de CRL

Última actualización

¿Te fue útil?